Disertación: ¿Quién soy y por qué?

Tesis: Soy un multi-temático para el diálogo.

Bueno, un multi-temático es aquella persona que puede abrir sus fronteras mentales, siendo como una especie de bohemio que ha conocido tantas cosas en su vida, que al final logra entablar cualquier tema de conversación con cualquier persona sin quedarse estancado.

Argumento 1: Debo esta virtud, de poder conocer y relacionarme con distintos tipos de persona, en gran parte a mi hermano, pues, desde pequeño, aunque tuve una niñez normal, siempre estuve rodeado también de su mundo adolescente y luego de su juventud, haciendo que pudiera relacionarme con los niños de mi edad, pero al tiempo con personas que eran hasta 10 años mayores que yo. Por ejemplo, cuando tenía aproximadamente 7 años, jugaba pistolitas de balines o me metía en la piscina con los niños de mi edad, pero luego, cuando subía al apartamento, comenzaba a jugar mortal kombat y fútbol en el play station con mi hermano y sus amigos, escuchando como les florecía la pubertad y contando incluso sus primeras experiencias sexuales.

Argumento 2: También. He tenido un gran gusto por los temas de cultura general y en sí, por todo lo que pueda llenarme de conocimiento, por eso, cuando estaba en el colegio, aunque mis materias favoritas y a la vez mi fuerte eran los números, nunca dejé de prestar atención a las demás, pues sabía muy bien que de algo servirían, conociendo así un poco de política, economía, historia, lenguaje, etc. También, normalmente cuando uso la Internet, tengo el ocio de revisar problemáticas comunes y no tan comunes, como el video “terrícolas” o como originalmente se llama “earthlings”, o también videos como el de la niña que logró cerrarle la boca a la ONU durante 6 minutos, mostrándoles la realidad frente a sus rostros.

Argumento 3: A esta parte le debo demasiado de la persona que soy ahora, hablo de la música. Gracias a éste hermoso medio que me envuelve he podido viajar, conocer de todo tipo de gente, vivir la calle y aprender cómo “la vida enseña”. Claramente gracias a la influencia de la música y la escena en la que me desenvuelvo, puedo conocer distintos sitios, incluso de mi propia ciudad, que para la mayoría de personas son inhóspitos. Algo claro de todo esto es que, gracias al reconocimiento de mi banda, he conocido muchas personas de distintos países, con distintas profesiones y todos con algo distinto que contar. Como ejemplo mi amiga Judith de Costa Rica, es una fotógrafa espectacular y ha viajado tanto por Latinoamérica que logró contagiarme de ese amor por lo propio, enseñándome cuan parecidos somos en el continente (a excepción de “Gringo Land”) y cómo podemos romper fronteras, encontrando en una agradable conversación, importantes similitudes y una gran afinidad.

Reserva: Está bien, hay personas con las que definitivamente no puedo entablar comunicación, pero no logro hacerlo, porque simplemente no tienen nada interesante que aportarme o sus cabezas están ocupadas en asuntos introspectivos que, a la larga, los cierran a tener un sano diálogo.

Primer Parcial COE II - Síntesis

Tu forma de actuar marca tu entorno.

Para nadie es un secreto que todos convivimos en una sociedad, la cual, en cierta forma, afecta nuestra forma de ser y nuestra perspectiva de la vida. Sin embargo, quiero anotar que una persona puede ser quien haga girar el mundo en torno a sí misma, es más, son su forma de ser, sus actos, sus gustos, sus metas, su círculo social y en general, su rutina, los factores que determinan su estilo de vida y entorno, haciendo a cada cual responsable de lo que sucede en su realidad.
Para sustentar mi aclaración quiero tocar dos ideas en particular, la primera es que según lo que una persona haga, su entorno se verá afectado directamente, y la segunda, es que una persona debe apropiarse de su entorno para manejarlo a su gusto y por ende, marcar su destino.
Estas dos ideas están siendo manejadas en tres textos que tengo como base para desarrollar mi punto de vista en esta síntesis, estos textos son:

· El filme “Fight Club” del director David Fincher, basado en la novela del escritor Chuck Palahniuk.

·El texto “Historia y Proyecto” del escritor Jean Pierre Boutinet.

· El compilado de textos “La Ciudad Soñada” del escritor Óscar González.

Para empezar a desarrollar mi síntesis, quiero decir que cada acto que una persona realice traerá consecuencias que definirán su entorno en distintos lapsos de tiempo.
Tal cual se expresa en el filme de Fincher, cuando el narrador decide cambiar su forma de vida, esto le trae cambios en su entorno, visita distintos lugares y conoce formas distintas de vivir, dejando como resultado a un nuevo hombre más relajado e irreverente en un lapso de mediano plazo.
También podemos tomar lo dicho por Boutinet en su tercer apartado “El sujeto frente a su Historia Personal y su Proyecto”, que trata de mostrarnos que el sujeto tiene dos tipos de hábitos, los pasivos y los activos, donde ambos definen su entorno, eso sí, Boutinet aclara que “para el sujeto el problema es de evitar que los hábitos pasivos tomen demasiado lugar y ahoguen los hábitos activos”, pues, como mas adelante lo explica, los hábitos pasivos nos permiten estructurar el entorno, pero los hábitos activos nos hacen salir de esa estructura para evitar sensaciones monótonas, todo esto en un muy largo lapso de tiempo: la vida.
Y finalmente, añado lo dicho por Óscar González en su compilado, cuando se refiere a qué una ciudad (tomémosla como el entorno del ciudadano) es lo que el ciudadano hace de ella, y para dejar más claro éste punto, he querido citar el siguiente fragmento “Tenemos que se demanda una estética de la ciudad, un ciudadano esteta y sensible (simbolismo sensible), que sea consciente de la misma y de sus interrelaciones, que realice intervenciones, que desarrolle búsqueda y exploración de las huellas que están hechas y que él mismo hace; que se revele momentos de la ciudad desconocidos y misteriosos, que se traslade por las vías más reales y las más irreales, las más visibles y las más invisibles.”
En mi opinión, cada acto humano lleva una consecuencia que afecta directamente su entorno, estos actos pueden ser instantáneos o de larga duración, y sus consecuencias también se rigen por el mismo patrón de tiempo, haciendo que sea un cambio de estilo de vida, un hábito o una intervención lo que determine el entorno que lo envuelve.

Siguiendo con el argumento de esta síntesis, quiero tocar la segunda idea, que trata principalmente de mostrarnos que si un ciudadano se apropia de su entorno para manejarlo a su gusto, puede definir ese mismo entorno y marcar su futuro.
Como se muestra en el filme de Fincher, el narrador junto con su otro yo (Tyler), empiezan a crear el “Club de la Lucha” para dejar de ser unos simples hombres que aman el materialismo, y así, convertirse en los propietarios de un lugar en su entorno que les permite liberarse de lo cotidiano y marcar un objetivo de reclutamiento que, más adelante, toma el nombre de “Proyecto Caos”, proyecto el cual tiene una meta, la cual consiste en borrar las deudas crediticias a toda la comunidad de Nueva York y así dejar seres más libres.
Otra parte importante es lo que dice Boutinet en su apartado número 2 “El Proyecto y sus Características”, donde el autor expresa que el hecho de crear un proyecto nos permite apropiarnos de nuestra realidad y empezar a hacer las cosas que marcaran nuestro destino, queriendo resaltar en esto la frase de Heidegger que dice “El proyecto concierne siempre y según toda su amplitud a la revelación del ser en el mundo”, es decir, que un proyecto es lo que nos hace ser alguien y nos apropia un entorno.
Terminando, tenemos en el compilado de González una muy resaltada aclaración acerca de lo que es apropiarse del entorno (hablando de la ciudad como entorno): “…pero es necesario que el ciudadano la aborde, se la apropie, la invente, la domine y la posea, desde allí, mezcla y coincidencia de lo femenino y lo masculino, sea el constructor de la ciudad y de él mismo”.
En mi opinión, apropiarse del entorno es el punto de partida de una persona para marcar lo que desea hacer y definir un futuro en su realidad, comenzando a ser alguien y logrando rápida o lentamente, desarrollar un cambio sustancial en su vida.

En conclusión, puedo decir que el punto de partida para que una persona defina su entorno, es el hecho de apropiarse de ese mismo entorno, para poder así, según sus expectativas, definir qué hacer y al hacer las cosas, permitir que las consecuencias en distintos lapsos de tiempo, marquen el destino de cada cual según lo hecho.
También quiero exponer que cada autor logró su objetivo en cada obra, pues Fincher nos deja completamente claro que un cambio de estilo de vida cambia también tu forma de ver las cosas y el entrono varía completamente; Boutinet deja más que precisado que la historia y el proyecto de una persona, según sus hábitos y lo que desee hacer, definen lo que será esta persona como sujeto y objeto; y, finalmente, González deja claro que el ciudadano define la ciudad (entorno) de acuerdo a su forma de apropiarla y de actuar sobre ella.
Sin embargo, si todos sabemos que lo que hagamos definirá nuestro entorno y también queremos que éste entorno sea bueno, ¿por qué obramos de mala forma y nos permitimos enfrentarnos a un entorno tan turbulento?